《天空之蜂》東野圭吾／王蘊潔譯
《二○一四年四月四日版》
《好讀書櫃》典藏版
導讀──莫待蜂螫
近年來，東野圭吾的小說在台灣書市快速竄紅，大量的作品競相譯出後，由不同的出版社爭先恐後般地推出，而且銷路大多不差。歸究其原因，一方面，當要拜日劇之賜，因為日劇把東野多部暢銷小說改編後搬上螢幕，相當叫座，也讓東野圭吾這位作家的名氣大提升；另一方面，也跟東野在磨劍多年後，文筆愈來愈好，故事題材愈來愈多元有關，讀者在看過他的小說後，也多半給予正面評價。這也使得東野圭吾在當今台灣的推理小說市場上，有逐漸超越他人，而成為新天王的氣勢。但除非是天才，否則任何一位作家，都不可能從出道開始，作品就維持在最高品質的程度。所以，在看慣東野圭吾多部成熟作品後的今天，回頭再去看他早年的創作，應該是一種很有趣的體驗。
這部《天空之蜂》是東野圭吾在一九九五年出版的小說，距離他以《放學後》拿到第三十一屆江戶川亂步賞，已有十年的時間。那時的他，在日本文壇已然小有知名度，但仍難躋身暢銷作家之林。《天空之蜂》雖然入圍第十七屆吉川英治文學新人獎，但可惜最後仍與獎座擦身而過。
不過，十餘年後的今天，再次回顧這部小說，卻是特別有意義的事。
先說明東野創作這部小說的時空背景。一九九五年的元月十七日，日本關西地區發生芮氏規模七點三的超級大地震。這場後來被稱為「阪神大地震」的震災，造成萬人傷亡、三十多萬人無家可歸的慘劇。面對如此強大的天災，和多數日本人一樣，東野也會想到，如果再次發生類似的強震，而且震央萬一又接近核能電廠，會不會發生讓日本居民更難以承受的浩劫？
當年的東野當然不能預見，在二○一一年的三月十一日，日本宮城縣發生了較阪神地震更強的超級強震。地震規模高達芮氏九，隨後還引起大海嘯，捲起的巨浪超過四十米高。這次的災害造成至少一萬五千人死亡，將近三千人失蹤，另有六千多人輕、重傷，房屋毀損超過一二○萬棟。隨後，因為地震和海嘯的衝擊，震央附近的福島核電廠發生氫氣冷卻劑爆炸、反應爐爐心融毀的重大核災，日本政府還將這次事故歸類為國際核事件分級表中最高的第七級。日本人心中最大的夢魘──複合式災變，一夕成真。
《天空之蜂》就是在阪神大地震發生後，這樣的社會背景下誕生的。
東野在書中構築出一起恐怖份子威脅事件。署名「天空之蜂」的不明人士劫持並改裝一架軍用直升機，以遙控方式讓飛機停佇在日本新型核電廠反應爐上空，並要求日本政府承諾終止全國核電廠的運作，否則，飛機燃油耗盡時，就會墜毀在這座核子反應爐上。而陰錯陽差的，飛機上竟然載了一名九歲的兒童……
恐怖份子的威脅，當然讓日本政府大為恐慌。執政團隊擔心的是，核子反應爐的強度，能不能承受飛機墜落的巨大破壞力？如果承受不住，政府以往對民眾宣傳的核電廠安全神話，就等於不攻自破。其次，日本核電廠若全數停止發電，日本社會能不能繼續維持運轉？如果可以，所謂缺電、非核電不足以補足電力缺口這種說法，就會被推翻。
對於政府部門來說，最好的解決方案，就是在飛機燃油尚未耗盡之前，想辦法逮捕疑犯，化解危機。於是，整部小說就像一齣節奏明快的好萊塢式動作片，在充滿緊張、刺激等等元素的情節下展開。日本防衛廳、直升機製造商、核電廠員工、警探及美女等角色一一登台，場面浩大，出場人物眾多，在東野圭吾的創作生涯中，實屬罕見。
出身理工科系背景的東野圭吾，在這部小說中，當然也沒有放過一展所長的機會。他在書中大量加入了核能發電、飛機線控傳導等非常艱深的專業知識。但同時，東野也將他對於社會問題的關懷放入書中。在這部作品裏，除了探討核安問題外，他也對校園霸凌、民眾對公共政策的疏離感等社會現象多所著墨。顯然，東野圭吾在創作這部小說時，是充滿野心的。《天空之蜂》除了結構龐大外，看得出來，東野圭吾也希望將他關注的社會問題儘可能地一網打盡，全數呈現在讀者眼前。
當然，以東野現在作品的水準來比較，《天空之蜂》的場面雖然宏大，上場人物雖然眾多，但在人性刻劃的細膩程度上，卻仍有些不足，而專業知識的過度描述，又不免流於賣弄，這是比較可惜的地方。但初生之犢不畏虎，也正因為當年年輕，所以才有這種企圖心，敢於嘗試大格局的創作，並挑戰敏感的核安爭議話題。
日本是全世界唯一曾經受過核武攻擊的國家，吊詭的是，如今的日本，卻也是核能發電密度最高的國家之一。在日本，不少反核人士都擔心，如果核能電廠發生事故，日本可能又會再次遭受核災，這對日本住民而言，是何等難以承受的傷害。
但就如同溫水煮青蛙效應似的，慢慢加熱的水，不會讓青蛙有所警覺，等到一旦覺得水快沸騰時，已經無力跳出湯鍋。一座一座興建的核電廠，讓日本大多數民眾難以察覺四伏的危機，待他們驀然醒覺時，環顧周遭，已被核電廠包圍，威脅性早已超過了臨界值。
這種現象，又何止僅在日本發生？台灣不也相同？
看看目前仍在興建中的核四廠，歷經多年施工，預算一再追加，目前已成為全世界造價最貴的核電廠，而且安全性堪虞。但對於這樣的危機，除了少部份反核團體外，卻乏人關注。
或許，對大部份民眾來說，要關心的事太多了，離自己看似遙遠的核安問題，很難擺在第一位。又或者，對普羅大眾而言，艱澀難懂的核電廠存廢問題，是學者、專家或是政客該去傷腦筋的議題。因為事不關己，所以己不關心。可是，一旦災害發生，那時再圖補救，可能已經追悔莫及了。
「小孩子被蜜蜂叮過之後，才會知道蜜蜂的可怕。」這是東野圭吾在《天空之蜂》中最想傳達的概念。採用極端的震撼療法，是不是能夠喚醒沉默的大多數？東野沒有答案，這答案，必需由每一位讀者自己去追尋。
其實，殷鑑不遠，日本在三一一大地震時發生的福島核災，對社會的衝擊，已遠遠不只是「蜜蜂叮過」的程度。前人創造經驗，後人吸取經驗，對處於台灣的我們，該怎麼看核安問題以及核電廠的存廢？絕不該立場先行，而應平心靜氣的仔細思考這道嚴肅的課題了。